BAB 3: P8 Pokok Sena

Penanaman Padi di P8 - Pokok Sena, Kedah

Semasa di Kedah Darulaman, aku banyak menghabiskan masa di empat kawasan Parlimen iaitu di Padang Terap (P7), Pokok Sena (P8), Alor Setar (P9), dan Kuala Kedah (P10). Pokok Sena adalah salah sebuah daerah yang terletak di negeri Kedah Darulaman. Pak Ngah sekeluarga juga menetap di Kawasan Parlimen Pokok Sena. Terdahulu Pak Ngah pernah menetap di Parlimen Kuala Kedah. Ayah pula di Parlimen Padang Terap. Manakala Di Parlimen Alor Setar ada sanak-saudara, kolam renang bersaiz olimpik 9 lorong, Stadium Darulaman, Stadium Dato’ Syed Omar, Panggung wayang, Panggung teater dan kebudayaan, The New Regency Hotel, outlet KFC, Pizza, McDonalds dan Restoran Salsabil. Di sini, di kawasan Parlimen Pokok Sena, juga difahamkan terdapat seramai 18 Pengerusi dan Setiausaha Jawatankuasa Kemajuan Keselamatan Kampung Persekutuan (JKKKP). Walaupun ada di kalangan mereka tidak berpelajaran tinggi, mereka telah diberi amanah dan tanggungjawab untuk membangun dan memajukan masyarakat setempat. Pokok Sena merupakan daerah ke-12 yang diisytiharkan oleh Sultan Kedah pada 2009. Dalam peta, Pokok Sena terletak di koordinat 6.2' Utara, 100.4' Timur. Pekan Pokok Sena terletak di simpang tiga jalan ke  Naka, ke  Kuala Nerang  dan ke  Langgar, Kedah. Ia berkeluasan 24,240 hektar. Pokok Sena kini secara rasmi menjadi daerah ke-12 dalam pentadbiran kerajaan Kedah. Secara umumnya, Pokok Sena merupakan daerah pertanian dengan melibatkan aktiviti utama iaitu penanaman padi dengan keluasan 2,816 hektar, getah (9,883 hektar), dusun (416 hektar) dan koko (2.5 hektar). Terdapat kira-kira 12 premis pelbagai jenis perusahaan ringan atau industri kecil khususnya yang berasaskan kayu dan memproses padi di daerah yang mendapat nama sempena nama tumbuhan 'Pokok Sena' itu. Katanya, ada perancangan di mana Pokok Sena akan dijadikan bandar satelit bagi Bandaraya Alor Setar agar dapat menampung pembangunan dan pertambahan penduduk yang begitu pesat di sana. Pokok Sena ialah sejenis pokok yang dikenali juga sebagai angsana (Pterocarpus indicus) banyak terdapat di tepi sungai. Nama Pokok Sena adalah hasil interaksi penduduk di sini dengan pokok sena. Menurut kisah sejarah dahulunya Pokok Sena ini terletak dalam daerah Kota Setar namun telah dijadikan daerah baru iaitu Daerah Pokok Sena dan masih lagi ditadbir oleh Majlis Bandaraya Alor Setar. Keputusan mewujudkan daerah berkenaan bertujuan untuk mengurangkan sedikit keluasan daerah Kota Setar yang terlalu besar merangkumi tiga kawasan Parlimen iaitu Kuala Kedah, Kota Setar dan Pokok Sena. Justeru, pengisytiharan sebagai daerah baru akan membantu melicinkan lagi pengurusan berkaitan pihak berkuasa tempatan selain memberi kesan mendalam terhadap gerak kehidupan harian masyarakat setempat. Pembinaan projek-projek infrastruktur yang merentasi daerah berkenaan dijangka merancakkan lagi pertumbuhan ekonomi di situ. Bagaimanapun, sebagai sebuah daerah baru, Pokok Sena masih berdepan banyak cabaran sebelum dapat mengecapi pembangunan yang seimbang dengan daerah-daerah lain di negeri ini. Projek menaik taraf jalan raya Persekutuan dari Alor Setar ke Durian Burung yang sedang dilaksanakan merupakan antara pemangkin pembangunan daerah Pokok Sena. Daerah ini akan mencapai kemajuan dan kesejahteraannya setanding dengan daerah-daerah lain. 

  

Secara umumnya, Pokok Sena merupakan daerah pertanian dengan melibatkan aktiviti utama iaitu penanaman padi (2,816 hektar), getah (9,883 hektar), dusun (416 hektar) dan koko (2.5 hektar). Terdapat kira-kira 12 premis pelbagai jenis perusahaan ringan atau industri kecil khususnya yang berasaskan kayu dan memproses padi di daerah yang mendapat nama sempena nama tumbuhan 'Pokok Sena' itu. Daerah Pokok Sena sebagai sebuah daerah terbaru Negeri Kedah, kini sedang mengalami fasa pembangunan yang mencabar. Peningkatan drastik penduduk dan pertumbuhan perbandaran yang pesat, bakal merobah senario pembangunan daerah serta mampu mencipta permasalahan sosio, ekonomi dan politik yang mencabar. Justeru, Pejabat Daerah dan Tanah Pokok Sena yang berfungsi sebagai back-bone mekanisma pentadbiran peringkat daerah, harus bersedia dan mampu menangani cabaran perubahan yang sedang dan akan berlaku. Daerah Pokok Sena berada di sebelah utaranya ialah daerah Kubang Pasu, di sebelah barat daerah Kota Star, di sebelah selatan Daerah Pendang dan di sebelah timurnya ialah daerah Padang Terap. Pekan Pokok Sena adalah pusat bandar bagi daerah Pokok Sena terletak kira-kira 19 km di timur laut Alor Star. Lokasinya adalah di persimpangan jalan yang menghala ke Kuala Nerang di sebelah utara dan ke Naka di timur. Pekan Pokok Sena terletak di luar rancangan MADA. Pentadbiran dan pengurusan daerah baru Pokok Sena yang mendorong kelicinan pentadbiran di daerah ini. Bandar baru atau bandar terancang dibina untuk pembangunan penduduk yang kian bertambah dan bandar yang pesat membangun di Alor Setar. Bandar baru dibina untuk mengurangkan tumpuan penduduk dan juga dibina di kawasan belum membangun tidak jauh dari bandar Alor Setar. Tambahan itu, sebuah bandar baru dibina di Bandar Satelit Pokok Sena yang dijadikan bandar satelit bagi Bandaraya Alor Setar. Bandar ini dapat mengurangkan masalah kesesakan jalanraya dan populasi yang kian meningkat di Alor Setar sekali gus dijadikan bandar satelit. Kawasan-kawasan ini juga dibawah pentadbiran dan kelolaan Majlis Bandaraya Alor Setar (MBAS) di Daerah Pokok Sena walaupun sudah menjadi daerah baru. Pokok Sena dibangunkan bagi membina perangkaan penduduk dari Alor Setar ke Pokok Sena. Banyak bandar baru akan dibina bagi memenuhi pertambahan penduduk di Pokok Sena seperti Bandar Baru Dua, Bandar Sejahtera dan Bandar Tunku Puteri. Di Pokok Sena juga terdapat 6 mukim utama iaitu Gajah Mati, Jabi, Tualang, Lesong, Bukit Lada, dan Derang. Dalam tempoh 10 tahun akan datang, kawasan metropolitan ini akan diduduki oleh seramai 1,000,000 lebih penduduk di kawasan sekitar di Alor Setar - Kubang Pasu (Jitra)-Pokok Sena-Pendang  dan mungkin juga  Padang Terap  (Kuala Nerang,  Padang Sanai dan Durian Burung). Zon metropolitan Alor Setar atau Greater Alor Setar merangkumi bandar-bandar utama di sekitar Bandaraya Alor Setar. Pokok Sena dan Pendang yang mempunyai penduduk melebihi 700,000 orang. Bandar-bandar membentuk sebuah kawasan metropolis, menjadikan kawasan metropolis kelima terbesar di Malaysia selepas Kuala Lumpur-Lembah Klang, Johor Bahru-Singapura, Lembah Kinta, dan Zon Metropolitan Georgetown. Kerajaan Negeri Kedah telah merancang untuk membina jalan di sini. Antaranya ialah Lebuhraya Alor Setar - Pokok Sena-Kuala Nerang, Jalan Pokok Sena–Naka, dan Jalan Kebun 500.

Peta Negeri Kedah Darulaman

KAWASAN PARLIMEN NEGERI KEDAH (JUMLAH PENGUNDI)

P004: LANGKAWI (37,536)                       P012: JERAI (74,410)
P005: JERLUN         (52,383)                     P013: SIK (46,786)
P006: KUBANG PASU (65,550)                P014: MERBOK (85,908)
P007: PADANG TERAP (41,960)              P015: SUNGAI PETANI (93,176)
P008: POKOK SENA (80,174)                   P016: BALING (93,168)
P009: ALOR STAR (69,009)                      P017: PADANG SERAI (74,095)
P010: KUALA KEDAH (95,328)                P018: KULIM/BANDAR BAHARU (60,910)
P011: PENDANG (70,135)

P008 – POKOK SENA / WAKIL RAKYAT                                                                    

Keputusan pilihan raya umum Malaysia: 2004, 2008 dan 2013

Kawasan Parlimen: P8 Pokok Sena

 Bilangan pengundi: 66,072 (2004) / 69631 (2008)   2004 / Melayu - 78.22%: Cina: 18.71% India: 2.60% Lain: 0.46% 2008 / Melayu - 78.59%: Cina : 18.36% India: 2.28% Lain: 0.76% 2013 / Melayu - 80.00%: Cina : 18.00% India: 2.00% Lain: 0.00%      

Pemenang: 

2004 / Datuk Abdul Rahman Ibrahim – (BN - UMNO) / Jumlah Undi: 29,740 / Majoriti: 7,300  

2008 / Datuk Mahfuz Omar (PAS) / Jumlah Undi: 29,687 / Majoriti:5,731 

2013 / Datuk Mahfuz Omar (PAS) / Jumlah Undi: 36,198 / Majoriti:3,935

Sumber: Internet

Menurut kamus rujukan bahasa Indonesia, Politik  adalah suatu proses pembentukan dan pembahagian kekuasaan dalam masyarakat  yang antara lain kewujudan proses membuat sesuatu keputusan atau polisi pentadbiran, khususnya berhubung dengan isu-isu pentadbiran di dalam sesebuah negara.  Pengertian ini merupakan upaya penggabungan antara berbagai definasi yang berbeda mengenai hakikat politik yang dikenal dalam ilmu politik. Politik adalah seni dan ilmu untuk meraih kekuasaan secara konstitusional maupun nonkonstitusional. Di samping itu politik juga dapat ditilik dari sudut pandang berbeda, iaitu antara lain: (a) politik adalah usaha yang ditempuh warga negara untuk mewujudkan kebaikan bersama (teori klasik Aristoteles), (b) politik adalah hal yang berkaitan dengan penyelenggaraan pemerintahan dan negara, (c) politik merupakan kegiatan yang diarahkan untuk mendapatkan dan mempertahankan kekuasaan di masyarakat, dan (d) politik adalah segala sesuatu tentang proses perumusan dan pelaksanaan kebajikan rakyat. Dalam konteks memahami politik perlu difahami beberapa kata kunci lain, antara lain:  kekuasaan politik, legitimasi,  sistem politik,  perilaku politik, partisipasi politik, proses politik, dan juga tidak kalah pentingnya untuk mengetahui seluk-beluk tentang  parti politik. Kebiasaannya, menurut istilah Parti politik ialah suatu pertubuhan politik di mana ahlinya mempunyai ideologi serta agendanya yang tersendiri. Matlamat utama ialah untuk membentuk kerajaan, supaya ideologi mereka boleh dijadikan dasar kerajaan dan diamalkan oleh rakyat jelata. Oleh itu ahli-ahli parti politik biasanya akan bertanding di dalam pilihan raya. Sebahagian parti yang lemah atau tidak terpengaruh akan bergabung dengan parti kerajaan atau parti yang lebih besar dan menjadi sebuah barisan parti politik. Hak untuk menubuhkan serta menjadi ahli parti politik adalah suatu hak asasi manusia iaitu di bawah Artikel 21 - Hak untuk mengambil bahagian dalam kerajaan negaranya. Oleh itu, parti kerajaan yang menyekat kebangkitan parti-parti politik boleh dianggap sebagai mengamalkan totalitarianisme kerana mahu memonopolikan kerajaan dan menyekat perkembangan parti pembangkang. Dalam masa yang sama, pilihan raya pula merujuk kepada  satu proses demokrasi di mana undian digunakan untuk memilih calon yang sesuai untuk mewakili rakyat di parlimen. Pilihan raya dalam sistem demokrasi adalah hari kebesaran kuasa rakyat. Pilihan raya dapat menjadi mekanisme demokrasi yang menghasilkan pemerintahan dari rakyat, oleh rakyat, untuk rakyat. Ia merupakan suatu mekanisme demokrasi untuk memilih calon yang sesuai untuk memenuhi jawatan-jawatan  penggubal undang-undang, eksekutif, perundangan  dan kerajaan tempatan. Di universiti, ianya pula penting untuk memilih wakil persatuan pelajar. Mata pelajaran yang berkaitan dengan pilihan raya adalah dipanggil "psefologi". Terdapat dua jenis pilihan raya iaitu  pilihan raya umum atau pilihan raya kecil. Kaedah atau sistem pilihan raya boleh dikategorikan kepada dua iaitu samada perwakilan berkadar (proportional) atau sistem majoriti (majoritarian). Sistem pilihan raya mementingkan pemenang, atau beberapa pemenang menurut pengiraan undi yang diperolehi setiap calon yang bertanding. Pemenang menjadi tumpuan sebab dia akan mewakili rakyat di Parlimen dan terlibat dalam proses penggubalan undang-undang. Oleh itu, cara pemilihannya amat penting dan sepatutnya selari dengan kehendak demokrasi. Selain itu pilihan raya biasanya dipantau oleh sebuah badan bebas, misalnya di Malaysia ianya dipantau oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR). Demokrasi ialah suatu bentuk kerajaan di mana kuasa menggubal undang-undang dan struktur kerajaan adalah ditentukan oleh rakyat. Dalam sistem demokrasi, undang-undang digubal sama ada oleh rakyat atau wakil yang dipilih oleh rakyat. Sebuah  negara atau kerajaan yang mengamalkan sistem demokrasi adalah dipanggil negara atau kerajaaan yang demokratik. Perkataan ini berasal daripada bahasa Yunani yang bermaksud "rakyat", ditambah pula dengan κρατειν bermaksud "memerintah", dengan kata hubung íα; yang memberi maksud "Diperintah oleh Rakyat". Terma ini kadangkala digunakan untuk mengukur sejauh mana pengaruh rakyat ke atas kerajaannya. Demokrasi secara ekstrem boleh dilihat dalam sistem kerajaan seperti  anarkisme  dan  komunisme (menurut teori  Karl Marx  ia merupakan peringkat terakhir pembangunan sosial dimana demokrasi adalah diamalkan secara langsung dan tiada kerajaan yang bebas dari kehendak rakyat).  Demokrasi hanya akan sihat dan subur di tengah rakyat yang sedar, cerdas, jujur dan enlightened. Demokrasi akan mati dalam oreintasi politik ke-fir`aun-an yang mengekalkan kekuasaan dengan strategi pembodohan rakyat, “(Dengan yang demikian) maka Fir`aun memperbodohkan kaumnya, lalu mereka mematuhinya; sesungguhnya mereka itu adalah kaum yang fasiq – derhaka..” Untuk menjayakan demokrasi elektoral kita memerlukan mekanisme pilihan raya yang bersih, cekap dan berkecuali. Mekanisme pilihan raya harus benar-benar mampu menghasilkan pemerintahan dari rakyat, oleh rakyat untuk rakyat; mekanisme yang dapat menjamin bahawa yang naik adalah yang terbaik. Dengan demikian kemenangan yang diraih oleh seseorang calon atau sesebuah parti, benar-benar jelmaan kemenangan rakyat. Pilihan raya yang bersih akan menggembirakan semua pihak kerana yang menang bukan wang, bukan rasuah, bukan kecurangan dan bukan penipuan, tetapi yang menang adalah demokrasi yang memang diperjuangkan oleh semua. Dalam kaitan ini kita harus menyuarakan keprihatinan terhadap biaya pilihan raya yang terlalu mahal, sehingga yang selalu menjadi masalah ketika menghadapi pilihan raya adalah soal dana. Pilihan raya yang mahal akan membuka pintu rasuah seluas-luasnya. Ia akan mengundang pelaburan para pemilik dana (kapitalis/korporat/cukong), dan apabila berlaku persekongkolan politik dengan perniagaan, bererti kiamatlah moral politik. Justeru, moral politik tidak akan laku di tengah kemeriahan pasar jual-beli undi. Ketika ini juga wang seolah-olah sudah menjadi bahasa politik. (tidak ada wang, tidak ada politik!). Wanglah yang menjadi tonggak kekuatan politik, wanglah penentu elektibiliti parti dan akhirnya wang jugalah yang menentukan pemenangnya. Dalam budaya politik korup seperti itu wang dapat membeli segala-gala: suara rakyat, lawan politik, jentera, media dan segalanya. Pilihan raya adalah kesempatan terbaik merebut peluang melabur dalam politik (pilihan raya) untuk mendapat pulangan dalam bentuk projek dan kontrak kerajaan selepas pilihan raya. Budaya politik wang akhirnya akan berakibat terbentuknya kerajaan yang korup. Untuk melindungi kuasa yang korup institisi-institusi penegak undang-undang dilemah dan dilumpuhkan. Itulah yang akan berlaku kepada institusi-institusi seperti ketenteraan, kepolisan, kehakiman, jabatan peguam negara, Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dan institusi-institusi lainnya. Baik kerajaan, berkanun ataupun swasta. Akhirnya, rakyat terpaksa menanggung bebanannya. Demikianlah transformasi yang akan terjadi, dari agen penegak keadilan dan ketertiban menjadi alat melindungi korupsi. Justeru, kekuatan institusi-institusi ini akan mengancam kelangsungan kuasa yang korup. Apabila politik sudah menjadi sejenis bisnes orang berduit, tertutuplah peluang untuk mendapatkan pemimpin yang baik, bermoral dan berintegriti. Para pelabur tidak akan mencanai pemimpin yang kuat dan pro-rakyat, sebaliknya mereka akan membiayai “pemimpin” tajaan mereka sendiri yang nanti akan dapat mereka kuasai. Ini bukan mimpi, tetapi realiti yang telahpun terjadi. Fenomena penguasaan orang bisnes ke atas ahli-ahli politik inilah yang diungkapkan oleh Noreena Hertz dalam bukunya: “The Silent Takeover: Global Capitalism and the Death of Democracy”. Beliau mengatakan, “Politicians are increasingly seen as impotent, irrelevant, and dishonest. People see their government as unable to deliver what they promise, obsessed with unimportant issues and internal politicking, riddled with corruption, clinging to outmoded notions of authority, and increasingly in the pockets of business people. The distinction between incompetence and dishonesty is becoming blurred as, in country after country, senior politicians are discovered to have engaged in corrupt practices. (Hertz, Noreena, 2003: 121)”. Dalam budaya politik yang dikuasai oleh duit, mereka yang tidak mahu menjadi calon tajaan kaum berduit harus menyingkir meskipun berkualiti dan berpotensi menjadi pemimpin yang baik. Tidak kurang memprihatinkan adalah gejala politik kekerasan. Demokrasi seharusnya menjadi pentas adu kekuatan idea, bukan otot dan lengan. Politik samseng adalah pengkhianatan terhadap prinsip dan nilai demokrasi elektoral. Politik adu-domba kekuatan fizikal adalah amalan masyarakat yang tidak bertamadun. Parti-parti politik yang menjunjung prinsip dan nilai demokratik seharusnya mampu membina massa demokrat yang menghormati aturan main yang bersih dan beradab. Provokasi yang melampaui batas juga boleh menyebabkan kecederaan.  Yang pertama dan utama adalah memenangkan demokrasi itu sendiri. Manusia demokrat tulen tidak akan sanggup mencederai demokrasi atau melukai warga pengamal demokrasi, semata-mata kerana ingin memenangkan diri dan kelompok sendiri. Rakyat yang setia kepada nilai dan norma demokrasi harus tegas menolak politik kekerasan, termasuk politik mengancam, mengugut, manakut-nakutkan dan lain-lainnya. Perjuangan menegakkan demokrasi tidak boleh dipisahkan daripada perjuangan pencerdasan dan pemberdayaan rakyat. Justeru, demokrasi hanya akan punya erti jika rakyat memiliki kekuatan daya fikir dan keberanian bersikap. Para pendukung demokrasi harus siap melawan pembodohan dan pemiskinan. Politik yang didukung golongan yang bodoh dan miskin tidak beradap akan mengekalkan kebodohan dan kemiskinan. Bagi mereka warganegara yang efektif, cerdas, kritis dan tidak bersikap bergantung dan mengharap adalah bahaya yang akan menggugat kekuasaan yang mereka sedang miliki sewenang-wenang. Memang survival penguasa yang zalim selamanya bergantung pada kebodohan dan kemiskinan rakyat. Rakyat yang miskin dan yang bodoh tidak beradab selalunya mengundi dan memilih atas pertimbangan kepentingan peribadi dan habuan jangka pendek yang bersifat kebendaan, bukan atas pertimbangan jangka panjang yang bersifat public virtues, kebaikan bersama atau maslahah `amah. Perubahan-perubahan mungkin akan berlaku tetapi  mengambil masa yang lama untuk dicapai jika pertimbangan demi pertimbangan mengambil masa terlalu lama. Dalam perlaksanaan sistem demokrasi, demokrasi moden mempunyai sifat-sifat dan berkait rapat dengan institusi-institusi berikut:

(a)Perlembagaan yang menghadkan kuasa dan kawalan operasi formal kerajaan, sama ada secara tulisan, secara norma atau gabungan kedua-duanya. Lazimnya Perlembagaan akan memasuki doktrin pembahagian kuasa untuk memastikan seseorang itu tidak diberi lebih dari satu kuasa. 

(b) Pilih raya untuk memilih pegawai-pegawai awam, yang dikelolakan secara bebas dan adil.

(c) Rakyat diberi hak mengundi

(d) Kebebasan bersuara (berceramah, berhimpun dan sebagainya).

(e) Kebebasan akhbar dan akses kepada media.

(f) Kebebasan persatuan.

(g) Semua orang dalam masyarakat menikmati hak yang sama dari segi undang-undang. Salahsatu pra-syarat demokrasi ialah wujudnya Peraturan Undang-undang (Rule of Law).

(h) Rakyat yang berpendidikan dan berpengetahuan tentang  hak asasi manusia dan tanggungjawab sivik.

Demokrasi juga merupakan janji dan cabaran. Suatu janji untuk memastikan terbelanya kebebasan terhadap nilai-nilai kemanusiaan dan berkerjasama dengan semangat kekitaan, aspirasi kepada kebebasan individu, peluang ekonomi kepada semua rakyat dan keadilan sosial.  Ianya juga suatu cabaran kerana kejayaan pengusaha atau pengamal demokratik adalah terletak di bahu rakyat sesebuah negara dan bukannya orang lain. Dalam kata lain demokrasi ialah sebuah institusi kepada kebebasan (Democracy is the institutionalization of freedom).  Seterusnya, berdekatan dengan Pekan Pokok Sena ada beberapa tempat penting iaitu Taman Kekal Pengeluaran Makanan (TKPM) Gajah Mati, Pejabat Pertanian Daerah Kota Setar & Pusat Pertanian Gajah Mati, Stesen Pembangunan Komoditi Gajah Mati dan Pusat Haiwan Gajah Mati. Taman Kekal Pengeluaran Makanan (TKPM) Gajah Mati ialah satu kawasan yang dikhususkan oleh kerajaan bagi tujuan meningkat pengeluaran makanan negara di bawah Dasar Pertanian Negara. Kawasan seluas 55.2 hektar ini dilengkap dengan infrastrukur asas seperti jalan ladang dan sistem pengairan dan bekalan air bagi memudahkan usahawan tani bercucuk tanaman. Pada masa ini kawasan ini menampung 24 perserta yang mengusahakan tanaman kontan seperti nenas, jagung dan sayuran seperti cili, petola serta juga buahan mas melon yang diusahakan secara fertigasi. Semasa ini tanaman sedang mengeluarkan hasil secara berterusan adalah: Nenas jenis morris, Jagung, Sayuran dari jenis tertentu (semasa: sawi, bayam, kangkong, terung, serai, bendi, petola dan cili), Buah buahan: mangga (mengikut musim - Mac April Mei), dan Tebu. Pembelian runcit dan juga borong boleh dibuat pada Gerai Jualan Terus atau di Pusat Pengumpulan TKPM di Gajah Mati, Pokok Sena. TKPM Gajah Mati telah menyiapkan premis SALM ZONE bagi melaksanakan Jualan Terus Dari Ladang TKPM. Ia akan mula beroperasi pada Tahun 2011.Pejabat Pertanian Kota Setar ialah pejabat pertanian bagi Daerah Kota Setar. Tugas utama ialam memberi khidmat pengembangan kepada petani petani di Daerah tersebut. Pusat Pertanian pula adalah tempat penyimpanan benih benih sebelum diedar kepada petani dan perserta projek seluruh Daerah. Pusat Pertanian yang dikelola oleh Jabatan Pertanian ini terletak bersebelahan TKPM dan telah di buka sejak tahun 1920 bagi tujuan mengkaji tanah berkerikil dan bermasaalah Siri Gajah Mati. Pada masa ini pusat ini di jadikan lokasi pengeluaran benih tanaman bagi keperluan petani. Projek terkini yang sedang pesat dibangunkan ialah Program Pembangunan Ladang Organik menggunakan kaedah natural farming. Di dalam program ini Jabatan Pertanian menyediakan indegenous microorgism (IMO-mikroorgisma asli) sebagai agen pemulihan struktur tanah. Jabatan juga menyediakan baja larutan natural farming menggunakan bahan bahan sisa ladang. Jenis-jenis tanaman yang terlibat dalam program ini 2 hektar ladang mangga Chok Anan, 1 hektar longan, 0.25 pitaya dan 1 hektar limau madu serta sayur daun seluas 0.25 hektar.

Di Parlimen Pokok Sena juga terdapat 16 buah Sekolah Menengah. Setiap tahun hampir 1,500 pelajar menamatkan persekolahan samada lepasan Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) atau Sijil Tinggi Perperiksaan Malaysia (STPM). Antara persoalan dan fenomena yang  agak sama di tempat-tempat lain di seluruh negara dan dunia ialah (a) Di manakah pelajar-pelajar ini akan meneruskan pengajian atau mendapatkan latihan seterusnya? (b) Adakah sebahagian dari mereka akan terus-menerus terjebak dalam anasir-anasir yang tidak sihat seperti merempit, menjadi tokan air ketom atau lepak tanpa membuat apa-apa? dan (c) Siapakah akan dapat membimbing mereka selain dari ibubapa dan ketua-ketua masyarakat setempat? Persoalannya setiap tahun makin ramai yang menamatkan persekolahan tingkatan 5 dan 6 dan ramai di kalangan mereka tidak dapat menjadi insan yang produktif. Mungkin nama mereka tidak tersenarai untuk ke menara gading atau mana-mana pusat kemahiran. Mereka terpaksa buat kerja apa yang ada untuk makan esok. Kita mesti bertindak untuk memastikan belia dan remaja kita menjadi insan-insan yang berguna dan produktif kepada agama, bangsa dan negara. Kita perlu secara berterusan membimbing mereka dan menyediakan prasarana seperti pusat latihan kerjaya atau institusi pengajian tinggi seperti kolej komuniti dan sebagainya di kawasan setempat. Mereka ini adalah golongan muda yang perlu digalakkan untuk sentiasa meningkatkan azam dan berganding bahu dengan pihak kerajaan untuk terus memajukan negara. Dalam masa yang sama, kerajaan juga perlu menyediakan asas kukuh untuk anak-anak muda negara ini membangunkan negara, seterusnya mewariskan kepada generasi akan datang. Pihak kerajaan yang juga pemerintah perlu melihat golongan muda di negara ini terbabit dan cemerlang dalam semua bidang seperti pendidikan, kebudayaan serta kemahiran. Ini kerana semuanya mesti disediakan dan dititikberatkan supaya masa depan anak muda akan terjamin. Ini juga kerana mereka bakal menjadi pengundi dalam pilihanraya umum dan kecil, dan sekaligus menjadi penentu kepimpinan dan pentadbiran masa depan negara. Mereka juga bertanggungjawab memilih dan merencanakan sesebuah kerajaan yang benar-benar dapat merealisasikan impian berkenaan. Umpamanya di Negeri Sabah pada Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU13) dianggarkan sebanyak 30 hingga 35 peratus penggundinya ialah golongan muda. Ini bererti jika jumlah keseluruhan penggundinya ialah 982,311 orang bererti diangarkan seramai 294,693 daripadanya adalah orang-orang muda yang berusia 40 tahun ke bawah. Difahamkan juga di satu kawasan luar bandar iaitu Kota Belud, Sabah yang dianggarkan mempunyai bilangan berkepadatan penduduk seramai 90,000, pengundi seramai lebih kurang 51,549, dan jumlah mereka yang mendaftar serta memiliki akaun ‘facebook (FB)’ ialah melebihi 16,000 orang kesemuanya. Pecahan komposisi penduduk di Kota Belud pula ialah seperti berikut dimana Bumiputera Islam (58.22%), Bukan Islam (38.24%), Cina (1.58%), dan lain-lain (1.96%). Ini adalah suatu statistik yang boleh dibanggakan kerana walaupun berada jauh di pendalaman mereka tetap menghargai dan memahirkan diri mereka dengan aplikasi teknologi maklumat moden iaitu internet. Sehaluan dengan itu, ini semua perlu sentiasa dijadikan agenda utama dan diberi perhatian penuh oleh kerajaan untuk membantu generasi muda meningkatkan ilmu pengetahuan serta bersama-sama berganding bahu membina jaringan kerjasama (network) sesama mereka dan akhirnya meneruskan asas pembangunan bangsa dan negara. Para pemimpin di semua peringkat diseru supaya mengatur dan membuat perancangan dan persiapan rapi untuk semua golongan khususnya anak muda. Segala janji-janji kosong yang tidak produktif dan memalukan seperti tahu berjanji bulan, matahari, bintang dan cakerawala tanpa perlaksanaan mestilah disingkirkan supaya tidak bermaharajalela di dalam komuniti masyarakat. Justeru itu, golongan muda atau anak muda diminta bertekad dan berazam menyokong penuh segala transformasi dan perancangan ke arah memaju serta memertabatkan masa depan mereka sebagai pewaris negara. Dianggarkan seramai 13,268,002 rakyat Malaysia layak menggundi pada tahun 2013 untuk PRU13. Dalam pada itu, Suruhanjaya Pilihan Raya Malaysia (SPR)  melaporkan bahawa seramai 579 calon mendaftar untuk bertanding kerusi Parlimen di 222 kawasan dan seramai 1,324 calon mendaftar untuk bertanding kerusi DUN di 505 kawasan. Manakala tarikh pilihan raya pula telah ditetapkan pada 5 Mei 2013 untuk PRU13. Keputusan penuh PRU13 memihak kepada Barisan Nasional (BN) dengan 133 kerusi Parlimen manakala pakatan pembangkang, Pakatan Keadilan Rakyat (PKR) memperolehi hanya 89 kerusi. Jumlah kerusi Parlimen yang diperolehi oleh BN didapati kurang sebanyak 7 kerusi berbanding dengan pilihan raya umum terdahulu pada tahun 2008. Prestasi BN yang merupakan komponen kepada 13 parti politik di Malaysia juga dikatakan semakin hambar dalam pilihan raya kali ini. Dalam pilihan raya terkini, majoriti pengundi berbangsa Cina memilih menjauhi BN dan mendekati PKR. Manakala orang-orang Melayu yang merupaka majoriti bangsa di Malaysia memilih antara tiga parti utama iaitu, PKR, PAS dan BN. Kesannya, peningkatan mendadak jumlah undi diperolehi oleh PKR di seluruh negara, khususnya di negeri Selangor, Pulau Pinang dan Johor. Dalam PRU13, PKR dianggarkan memperolehi 3,000,000 undi orang-orang Melayu; 2,900,000 undi orang-orang Cina; dan 400,000 undi orang-orang India.  Secara keseluruhannya, PKR dikatakan popular di kawasan Bandar khususnya bandar-bandar besar manakala BN popular di kawasan luar Bandar. Dalam masa yang sama, Presiden Amerika Syarikat iaitu Barack Obama menghubungi YAB Datuk Seri Najib Abdul Razak dan mengucapkan tahniah di atas kemenangan beliau dalam pilihan raya kali ini. Di sebalik pengiktirafan itu, beliau juga memintak agar dibetulkan segala kepincangan dan kecurangan SPR dalam pilihanraya berkenaan. 

PARTI KOMPONEN BARISAN NASIONAL (BN)

United  Malays National Organization (UMNO)

Malaysian Chinese Association (MCA)

Malaysia Indian Congress (MIC)

Malaysian People’s Movement Party (Gerakan)

People’s Progressive Party (PPP)

Parti Pesaka Bumiputera (PBB)

Sarawak United People’s Party (SUPP)

Parti Bersatu Sabah (PBS)

Liberal Democratic Party (LDP)

Parti Bersatu Rakyat Sabah (PBRS)

United Pesokmomogun Kadazandusun Murut Organization (UPKO)

Sarawak Progressive Democratic Party (SPDP)

Sarawak People’s Party (PRS)

PAKATAN KEADILAN RAKYAT

Parti Keadilan Rakyat (PKR)

Parti Islam SeMalaysia (PAS)

Democratic Action Party (DAP)

JUMLAH BILANGAN PENGUNDI PADA PILIHAN RAYA UMUM 13 (PRU13)
UNTUK TAHUN 2004, 2008 DAN 2013

NEGERI                                    2004                2008                   2013

PERLIS                                    112,482           117,471              134,870

KEDAH                                    821,091          859,941            1,025,930

KELANTAN                              662,722          740,441              906,282

TERENGGANU                       455,924          516,258              629,869

PULAU PINANG                      672,362          700,164              834,730

PERAK                                  1,170,351       1,162,676           1,397,279

PAHANG                                 570,126           588,428              727,047

SELANGOR                         1,422,274        1,549,970           2,020,496

WP KUALA LUMPUR             670,920           651,736              787,826

WP PUTRAJAYA                        5,079               6,387                15,308

NEGERI SEMBILAN              429,786           445,291              434,885

MELAKA                                 345,917           358,914              434,885

JOHOR                                1,184,788        1,293,671           1,579,877

WP LABUAN                            22,006             19,159                24,478

SABAH                                   513,490           794,448              969,497

SARAWAK                             695,969           896,100           1,069,654

JUMLAH                              9,756,097      10,701,054         13,105,407

Berikut ialah  jumlah pemilih ketika Pilihan Raya Umum 2004, 2008 dan kedudukan   

semasa menjelang Pilihan Raya Umum ke-13. Dianggarkan jumlah keseluruhan pemilih

 ialah 13.2 juta untuk 222 kawasan Parlimen dan 505 untuk kawasan Dewan Undangan

 Negeri (DUN).(Statistik sehngga 10 Februari 2013).

Sumber: www.sinarharian.com.my/pru13/statistik

PECAHAN PENGUNDI YANG LAYAK MENGUNDI PADA PILIHAN RAYA UMUM 13

(PRU-13) PADA 5 MEI 2013.

Negeri                         Lelaki              Peratusan      Perempuan    Peratusan      Jumlah

PERLIS                       67,653             49.26               69,696             50.74               137,349

KEDAH                     530,229           48.91               533,052           51.09               1,043,281

KELANTAN                457,457           49.70               462,976           50.30               920,433

TERENGGANU         318,267           50.04               317,733           49.96               636,000

PENANG                    412,367           48.63               435,594           51.37               847,961

PERAK                      700,108           49.66               709,664           50.34              1,409,772

PAHANG                    372,471           50.30               365,030           49.50               737,501

SELANGOR            1,023,488          49.88               1,028,220         50.12              2,051,708

NEGERI SEMBILAN  277,763           49.87               279,259           50.13               557,022

KUALA LUMPUR       397,756           50.13               395,650           49.87               793,406

PUTRAJAYA                  7,706           48.78               8,092               51.22               15,798

LABUAN                     13,040             53.32               11,417             46.68               24,457

PERAK                       277,763           49.87               279,259           50,13               557,022

MELAKA                     215,377           48.96               224,492           51.04               439,869

JOHOR                      804,299           50,01               804,027           49.99               1,608,326

SABAH                       95,205             50.41               487,106           49.59               982,311

SARAWAK                 543,845           50,07               542,346           49,93               1,086,191

(Gazetted – April, 2013)

Sumber: New Sunday Times / prime news / page 3  

Dalam menghuraikan keputusan Pilihan Raya Umum 2013 (PRU13), secara terus-terang aku tidak mempunyai banyak pengalaman. Akan tetapi aku dapat  melihat politik sebagai kombinasi kepada tiga perkara iaitu “sciences, practices and the art of compromising”. Dalam amalan politik semasa, sikap dan kemahiran seperti “condemnation, discrimination and intolerance” terhadap parti dan pihak lawan telah dan sedang diamalkan. Mungkin ianya diamalkan supaya seseorang atau sesuatu pihak mahu menampilkan kelebihannya dan menidakkan amalan orang lain atau pihak lawan. Berkemungkinan juga peratusan ketiga-tiga sikap dan kemahiran tersebut telah menyumbang kepada perpecahan perpaduan sesebuah masyarakat amatlah tinggi dan mendukacitakan. Ada di kalangan rakan-rakan dan saudara mara minta aku bertanding dalam pilihan raya 2013 (PRU13). Parti Bebas kononnya. Lalu aku katakan bahawa aku tidak berwang banyak hari ini. Kalau menang bagaimana hendak menganjurkan jamuan kesyukuran besar-besaran untuk meraikan jasa para pengundi. Apa kata mereka kalau makanan yang dihidangkan tidak berlauk banyak, sedap dan enak. Apa kata mereka kalau air sirap yang disediakan tawar tanpa gula. Pastinya ramai yang akan merungut kerana air jamuan itu tawar tak bergula rasanya. Tambahan lagi adat kebiasaan dan amalan orang-orang Melayu Bumiputera seringkali mahu mereka dihargai, dilayan dan diraikan dengan baik. Seboleh-bolehnya sebaik mungkin. Ini mungkin kerana mereka rasakan sebegitu kerana mereka merupakan penduduk majoriti di bumi Malaysia. Pernah suatu ketika sebaik sahaja menang dalam PRU13 ada di kalangan mereka membuat jamuan besar-besaran sehingga undangannya melebihi 5000 orang. Progam itu dianjurkan untuk meraikan pengundi-pengundi mereka katanya. Radio juga turut mengumumkan dan mengundang orang ramai menghadiri majlis berkenaan. Hari ini aku cuma sekadar penonton dan ahli biasa kepada gelagat masyarakat dalam menghadapi sesuatu proses pilihan raya umum. Akan tetapi aku sempat menghadirkan diri dan mendengar serta meninjau beberapa kempen pilihan raya yang dianjurkan oleh Barisan Nasional di Markas Gerakan PRU13 di N10 DUN Bukit Pinang (P8 Pokok Sena), di N16 DUN Kubang Rotan (P10 Kuala Kedah) dan P8 Pokok Sena. Ketiga-tiga majlis tersebut adalah majlis memperkenalkan calon-calon yang akan bertanding mewakili kawasan masing-masing. Orang lama dalam politik Malaysia iaitu bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad turut hadir dan memberi penerangan kepada para pengundi di N10 dan N16, manakala YAB. Datuk Najib Tun Abdul Razak hadir memberi motivasi politik di P8 Pokok Sena. Manakala ceramah dan motivasi politik pembangkang pula dapat diikuti dengan jelas melalui internet saluran mediarakyat.net (youtube.com). Hampir keseluruhan program pembangkang dimuatkan ke dalam laman web masing-masing, khususnya ceramah ketua parti pakatan rakyat yang mengetuai kumpulan pembangkang. YAB Perdana Menteri, Datuk Najib Tun Abdul Razak banyak menyentuh tentang program tranformasi. Mengajak rakyat bersama-sama membina negara ke tahap yang lebih baik.  Manakala ceramah parti politik pembangkang yang diketuai oleh YB Datuk Seri Anwar Ibrahim terus mempertahankan isu-isu berkaitan ketelusan dan keadilan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), perpaduan, keharmonian, penipuan, pembohongan, ugutan, penindasan, pengkhianatan, kezaliman, rasuah politik, fitnah, kronisme, nepotisme, pemborosan pentadbiran kerajaan, pembalakan haram, hak dan kebebasan rakyat dan sebagainya. Keseluruhannya berkisar kepada isu-isu pentadbiran negara, perpaduan kaum, keadilan dan kepentingan kepada rakyat dalam keseluruhannya. Masing-masing tampil dengan falsafah perjuangan untuk mejana perubahan dan membela nasib rakyat dan negara. Dalam suatu ceramah terdahulu pada 29 Disember, 2012, di Kawasan Parlimen, P170 Tuaran, Sabah, Datuk Seri Anwar Ibrahim membongkarkan bagaimana “illicit fund” (wang hasil pendapatan haram - hasil rasuh, pembalakan haram, judi tanpa lessen dan sebagainya) berjumlah RM190 bilion pada tahun 2010 di bawa keluarkan daripada negara Malaysia.  Katanya lagi wang ini adalah wang rakyat yang boleh dibahagi-bahagikan untuk pembangunan negara dan kepentingan rakyat. Beliau juga mempersoalkan bagaimana wang tersebut di bawa keluar sebegitu mudah dan tidak dimaklumkan oleh media tempatan kepada rakyat. Laporan tersebut, adalah laporan yang dikeluarkan oleh Global Financial Integrity (GFI). Manakala akhbar Hindustan Times, New Delhi yang bertarikh 17 December, 2012 (www.hindustantimes. com), dalam ruangan ekonomi, melaporkan bahawa jumlah “illicit fund” yang dikeluarkan dari negara Malaysia dari tahun 2001 hingga 2010 ialah berjumlah sebanyak AS$285 billion. Malaysia di tempat ketiga selepas China (AS$2,740 bilion) dan  Mexico (AS$476 bilion). Di dalam ceramah-ceramah yang lain, beliau juga memaklum dan menyakinkan para hadirin bahawa daripada sudut ekonomi dan pemgalamannya sebagai Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan, Malaysia sebenarnya mempunyai sumber kekayaan yang tersendiri misalnya, Petronas pernah menjana pendapatan tahunan sehingga RM80 bilion setahun manakala komoditi Kelapa Sawit menyumbangkan pendapatan sehingga RM70 bilion setahun kepada negara. Dalam masa yang sama beliau berjanji akan meningkatkan mutu pendidikan negara ke tahap yang lebih baik serta memansuhkan PTPTN.  Sehingga tahun 2011, jumlah hutang PTPTN yang sedang ditanggung oleh kerajaan ialah sebanyak RM30 billion. Dalam bajet 2013, terdapat seramai 465,103 pelajar di semua pusat pengajian tinggi Awam (IPTA), di Malaysia. Dua alasan diberikan untuk terhadap pendidikan percuma ialah (1) golongan muda akan terus terbeban dengan hutang yang berpanjangan, dan (2) memberi peluang kepada semua sama ada anak-anak kepada orang-orang yang berpendapatan tinggi atau rendah untuk belajar di pusat-pusat pengajian tinggi. Pendekatan ini dikatakan juga dapat membendung masalah diskriminasi dalam masyarakat di mana setiap rakyat berpeluang melanjutkan pelajaran mereka berdasarkan kepada kecemerlangan akademik dan bukannya faktor kewangan semata-mata yang menjadi penentu. Semua jenis sekolah-sekolah sekolah kebangsaan menengah dan rendah, sekolah vernakular (Cina dan Tamil) dan universiti-universiti tempatan akan turut dibantu sepenuhnya. Selain itu, harga kereta-kereta juga akan diturunkan. Pendekatan ini boleh dilakukan dengan mengurangkan cukai-cukai yang dikenakan ke atas pembelian sesebuah kereta seperti cukai eksais (75%), cukai jualan (10%) dan duti/cukai import (5%). Cukai eksais ialah cukai yang dikenakan ke atas barang-barang tertentu yang dimport ke Malaysia atau di kilang dalam Malaysia. Cukai jualan adalah cukai seperingkat yang dikenakan pada peringkat import atau pengilangan. Di Malaysia, Cukai jualan adalah cukai seperingkat yang dikenakan pada peringkat import atau pengilangan. Di Malaysia, pengilang-pengilang yang mengeluarkan barangan tercukai perlu mendapatkan lesen di bawah Akta Cukai Jualan, 1972.  Syarikat-syarikat yang mempunyai perolehan jualan kurang RM100,000 dan syarikat-syarikat status Gudang Pengilangan Berlesen dikecualikan daripada keperluan untuk mendapatkan lesen. Bagaimanapun, syarikat-syarikat itu dikehendaki memohon sijil pengecualian lesen. Duti/cukai import kebanyakannya dikenakan ad valorem sungguhpun beberapa duti spesifik dikenakan ke atas sebilangan produk. Namun demikian, sejak beberapa tahun lalu, Malaysia telah memansuhkan duti import ke atas pelbagai jenis bahan mentah, komponen dan jentera. Lagi pun, Malaysia komited kepada Skim Tarif Keistimewaan Berkesan Bersama (Common Effective Preferential Tariffs atau CEPT) ASEAN yang mana di bawahnya produk-produk industri yang didagangkan di kalangan ASEAN dikenakan duti import 0% hingga 5%. Kadang-kala selain daripada ketidakyakinan beliau terhadap institusi kehakiman negara, YB Datuk Seri Anwar Ibrahim juga melahirkan rasa ketidakpuasan hatinya terhadap sikap pihak media-media tempatan (khususnya saluran station televisyen dan radio tempatan) yang tidak memberi ruang kepada pihak pembangkang untuk bersuara secara bebas dan terbuka melalui saluran-saluran berkenaan. Secara keseluruhannnya, pembelaan pembangkang ialah berkait rapat dengan isu-isu subsidi kerajaan, harga petrol, IPP dan kroni, harga-harga barangan, bantuan pendidikan percuma, pembelaan terhadap semua kaum, hak-hak kebebasan rakyat, ketelusan pihak media dan sikap boros dalam kepimpinan negara yang merugikan rakyat.

Antara Ceramah-ceramah Ketua Pembangkang,  Datuk Seri Anwar Ibrahim

Tempat/Kawasan                                  Isu/ Maklumat

P170     Tuaran, Sabah                           “Illicit Fund”, RM190 billion (2010), GFI

P188     Lahat Datu (N50), Sabah            Pembangunan Ekonomi  Dan Perpaduan Rakyat 

P121     Lembah Pantai, K. Lumpur          Hak-hak Rakyat Dalam Menuntut Perubahan                  

P10      Kuala Kedah, Kedah                   Permasalahan Dalam Pengurusan Negara

P18      Kulim-Bandar Baharu                  Kebebasan, Ketelusan dan Akses Kepada Media

P128     Seremban, N. Sembilan              Penyalahgunaan Wang Rakyat dan Kronisme

P48      Bukit Bendera, P. Pinang             Hak Rakyat dan Tanggungjawab Dalam Pendidikan

P44      Permatang Pauh, P. Pinang         Hak Rakyat Dan Tanggungjawab Dalam Pilihan Raya

P133     Dengkil, Selangor                       Adat Dan Budaya Dalam Berpolitik

GFI = Global Financial Integrity

Sumber: www.mediarakyat.net (youtube.com)

Dalam menghuraikan dengan lebih lanjut berhubung dengan keputusan PRU13, cetusan idea yang dilahirkan oleh  Dr Mashitah Ibrahim agak menarik. Mungkin juga cetusannya hanya dibaca oleh sebahagian sahaja oleh orang-orang Melayu Bumiputera Islam yang berminat membaca. Mungkin juga cetusan ideanya tidak dibaca oleh kaum-kaum lain seperti Cina, India, Singh, Siam, Kadazan, Dusun dan Dayak. Secara peribadi cetusan sebegini perlu pujian dan galakan serta baik dan boleh diguna pakai untuk mendidik minda seseorang supaya menjadi lebih matang dan berpengetahuan. Seterusnya, membantu ke arah mematangkan pembangunan sosial dan politik masyarakat di negara-negara yang memiliki pelbagai etnik bangsa. Malaysia. Sekaligus menyatupadukan masyarakat Melayu Bumiputera Islam dan masyarakat Malaysia amnya. Cetusannya juga disiarkan oleh www.sinarharian.com.my bertarikh 10 Mei 2013, yang bertajuk “Jangan Semai Lagi Politik Benci”. Keseluruhan cetusannya dalah seperti berikut. Keputusan PRU13 Ahad lalu mempunyai beberapa persamaan dengan keputusan pilihan raya umum 44 tahun lalu. Dalam pilihan raya 1969, pengundian jelas mengikut kecenderungan kaum. Kaum-kaum utama memilih parti yang didukung oleh kaumnya sendiri ataupun parti memperjuangkan isu-isu yang memberi keuntungan maksimum kepada kepentingan mereka. Perbezaan yang jelas juga berlaku dalam selera pengundi bandar dan luar bandar. Majoriti pengundi bandar memilih parti pembangkang yang ekstremis, manakala majoriti pengundi luar bandar memilih parti-parti yang sederhana pendekatannya. Akibatnya, pertambahan kerusi yang dimenangi pembangkang dianggap sebagai satu indikator kelemahan Perikatan sebagai sebuah kerajaan. Ia juga dilihat sebagai kelemahan penguasaan politik orang Melayu dan Umno. Maka cabaran-cabaran terbuka yang bersifat perkauman mula dilakukan sehingga mencetuskan permusuhan dan kemarahan terbuka di antara orang Melayu dan Cina. Hal ini menjadi lebih tenat apabila ada pihak luar (Parti Komunis Malaya) dan gerakan subversif lain, mengambil kesempatan. Ada NGO yang bermotif politik ‘tumpang semangkuk’ menunjukkan simpati mereka kepada parti pembangkang. Akhirnya, berlakulah pertumpahan darah pada 13 Mei 1969. Senario pasca-PRU 1969 dan pengalaman yang dilalui Pengerusi Perikatan dan Perdana Menteri ketika itu, Tun Abdul Razak, kini sedang dihadapi anaknya, Datuk Seri Najib Tun Razak sebagai Pengerusi BN dan Perdana Menteri. Seperti bapanya dahulu, Najib kini berdepan dengan budaya politik benci yang dicetus pembangkang. Sebahagian rakyat terpengaruh dengan hasutan pembangkang untuk menzahirkan benci kepada kerajaan, benci kepada Islam, benci kepada Melayu, benci kepada pemimpin tertentu dan benci kepada institusi seperti polis, tentera, mahkamah dan Suruhanjaya Pilihanraya. Dalam buku The New Hate (New York, 2012), Arthur Goldwag menerangkan bagaimana pihak yang bermanipulatif sengaja mencipta pelbagai teori konspirasi dan mempengaruhi penyokong yang taksub untuk memperolehi kuasa. Mereka sentiasa mencari ‘kambing hitam’ sebagai sasaran dan menjadikan perbalahan, kemarahan, kebencian dan huru-hara sebagai alat untuk mencapai cita-cita politik. Politik adalah perjuangan memartabatkan agama, bangsa dan negara, namun jika kuasa politik disalah guna, semuanya boleh hancur. Sejarah dunia menunjukkan bahawa banyak tamadun runtuh akibat perpecahan, pertembungan emosi dan kejahilan yang mendorong kepada ketaksuban dan kefanatikan melulu sehingga menafikan kebenaran pihak lain. Golongan yang taksub, fanatik dan ekstrem adalah mangsa kepada gerakan yang semata-mata mengejar kepentingan politik, yakni merebut kuasa tanpa mengambil kira risiko perpecahan dan huru-hara. Berdemonstrasi, mengkafir, menyebar budaya fitnah dan benci serta berkelakuan mencaci, menghina dan memaki hamun pihak lain adalah perbuatan yang melanggar batasan dan bertentangan dengan adab berpolitik dalam Islam. Rakyat memang berhak menegur pemimpin seperti inti pati ucapan sulung Saidina Abu Bakar sebaik diangkat menjadi khalifah yang pertama. Ini disokong hadis Rasulullah SAW yang bermaksud: Mana-mana hamba ALLAH yang diamanahkan suatu kumpulan rakyat dan siapa yang mati dengan menipu rakyat, ALLAH akan jauhkannya dari syurga, (Riwayat Muslim). Melihat kepada keadaan hari ini, nampaknya perjuangan Pakatan Rakyat yang kononnya mahu menegakkan hak asasi, membasmi rasuah dan penjimatan sudah bercampur aduk dengan kecenderungan sikap fanatik, kebencian melampau dan kemaruk mendapat kuasa dan kedudukan semata-mata. Atas nama kebebasan dan keadilan, mereka berdemonstrasi, menggugat keselamatan, menyusahkan orang ramai dan merisikokan perpaduan. Mereka seharusnya dipandu ajaran seperti yang dijelaskan dalam al-Quran (maksudnya): “Janganlah kamu membuat kerosakan di muka bumi kerana ALLAH tidak menyukai orang yang membuat kerosakan.” Terdahulu beberapa bulan sebelum PRU-13, Dr. Mohd. Puad Zarkashi, menulis sebuah rencana dan disiarkan oleh www.utusan.com.my yang bertajuk “Kenapa Perlu Menang Majoriti 2/3”. Rencana ini disiarkan pada sabtu, 1 Disember, 2012 di muka 12 akhbar berkenaan, Utusan Malaysia. Menurut rencananya, setakat ini belum ada analisis bebas yang mengatakan Barisan Nasional (BN) akan kalah dalam Pilihan Raya Umum (PRU) Ke-13. Menang tetap menang. Persoalannya, menang dengan majoriti 2/3 atau menang dengan simple majority (majoriti mudah). Keputusan Pilihan Raya Umum 2008 dianggap satu malapetaka. Tetapi Datuk Seri Najib Tun Razak membuktikan sebaliknya. Kerajaan simple majoriti boleh berfungsi lebih baik. Ia menjadi resipi melakukan muhasabah, UMNO bangkit semula, dan kini pembangkang pula yang defensif. Ia umpama bermain bola sepak. Angka kadang-kadang tidak penting. Adakalanya pasukan dengan sembilan pemain mampu mengalahkan pasukan lengkap sebelas pemain. Sebabnya, sembilan pemain yang tinggal itu lebih berdisiplin, berkualiti, ofensif dan winnable. Malaysia mendahului Hong Kong 1-0 dalam perlawanan persahabatan Piala Suzuki AFF. Tetapi Hong Kong berjaya menyamakan kedudukan 1-1, beberapa minit selepas mereka bermain dengan 10 pemain sahaja. Pokoknya, strategi, taktikal, kepimpinan dan semangat bermain satu pasukan amat penting. Walaupun BN boleh memerintah tanpa majoriti 2/3, tetapi dalam konteks masyarakat yang berbilang kaum, kerajaan majoriti 2/3 amat penting. Apatah lagi di Malaysia, kita berdepan dengan pembangkang yang belum matang. Mereka enggan mengiktiraf sesuatu yang baik. Pada mereka yang baik tetap tidak baik. Ada kalanya yang baik mereka cuba musnahkan. Malaysia dan Amerika Syarikat sama-sama mengamalkan sistem politik demokrasi. Tetapi kematangan parti-parti politik yang berebut kuasa di Malaysia dan Amerika amat berbeza. Di Malaysia, kedua-dua parti pemerintah dan pembangkang masih belum matang. Pada pilihan raya Presiden Amerika tahun 2000, Hakim Mahkamah Agung Amerika Syarikat memutuskan dengan undi 5/4 mengekalkan keputusan 4/3 Mahkamah Agung Florida. Florida kekal dimenangi oleh Bush yang ditentang oleh Al Gore. Pembangkang di Amerika menerima dengan baik keputusan tersebut. Tidak ada kekecohan, dan tidak ada demonstrasi jalanan. Ia berbeza dengan sikap pembangkang di Malaysia. Apabila Sultan Azlan Shah (bekas Ketua Hakim Negara) memutuskan mengikut Perlembagaan Negeri Perak, bahawa BN layak melantik Menteri Besar baru kerana ketiga-tiga ADUN pembangkang berpaling tadah menyokong BN, pembangkang bertindak liar dan tidak matang. Mereka bermesyuarat di bawah pokok, ada penyokong berbaring secara biadab di jalan raya dan bekas Speaker V. Ganesan (pembangkang) terpaksa diangkat dan diusung keluar kerana enggan mengosongkan kerusi Speaker. Di Parlimen, pembangkang kerap kali melakukan serangan hendap melalui undi 'belah bagi' (block voting) untuk menggagalkan sesuatu Rang Undang-Undang. Ini termasuk cubaan untuk menolak Bajet 2013 yang dibentang oleh Perdana Menteri. Mereka sering membawa usul remeh seperti mahu memotong gaji menteri sebanyak RM10. Bayangkan, kalau Kelab Penyokong Barisan Nasional (BNBBC) membawa usul potong elaun Parlimen Ketua Pembangkang, kerana suka bercakap bohong di Parlimen termasuk isu moralnya. Tetapi BN tidak melakukannya kerana BN adalah parti yang matang. Pembangkang menggunakan undi 'belah bagi' hanya untuk memalukan kerajaan. Kita ada pengalaman pahit di mana Rang Undang-Undang diluluskan dengan majoriti satu undi sahaja. Begitulah sukarnya jika pembangkang tidak rasional dalam sebuah kerajaan bukan majoriti 2/3. Justeru, BN perlu serius untuk kembali membentuk kerajaan majoriti 2/3. Jika tidak amat sukar kerajaan mahu melakukan perubahan. Sewajarnya Perhimpunan Agung UMNO 2012 menjadi platform menyuntik iltizam membahaskan idea-idea bernas bagaimana memenangi semula kerajaan majoriti 2/3. Kita perlukan sentuhan emas untuk memenangi pengundi baru, pengundi wanita, pengundi muda dan 'undecided voters'. UMNO perlu lebih ofensif. ‘Winnable candidate’ juga penting. Tetapi ‘winnable candidate ‘ mestilah yang sebenar-benarnya 'a winnable candidate'. Segala-galanya kini terletak di tangan pemain, iaitu ahli dan pemimpin semua peringkat UMNO itu sendiri. Ayuh mari berjuang melakar kemenangan.

Ringkasan Statistik Dan Keputusan Pilihan Raya Umum 2013 (PRU13)
KEPUTUSAN PRU13                                               

(Kerusi Parlimen)                                                    2013                2008

Barisan Nasional (BN)                                                133                  140

Pakatan Rakyat (PKR)                                                30                    31

Parti Islam SeMalaysia (PAS)                                      21                   23

Democratic Action Party (DAP)                                   38                    28

Bebas (Bebas)                                                              0                     0

Sumber: Internet/bharian.com.my

KEPUTUSAN PRU13                                               

(Kerusi Dewan Undang Negeri, DUN)                       2013               2008

Barisan nasional (BN)                                                   344                 275

Parti Pakatan Rakyat (PKR)                                         161                 230

KEPUTUSAN PRU13                                               

(Kerusi Dewan Undang Negeri, DUN)                       2013                2008

Barisan nasional (BN)                                                   344                  275

Parti Pakatan Rakyat (PKR)                                          161                 230

SOKONGAN RAKYAT DALAM PRU13

Sokongan Rakyat/Undi                         Pakatan           Barisan Nasional

Parlimen                                              5,623,984          5,237,699

Dewan Undangan Negeri (DUN)            4,879,699          4,513,997

(50.3% rakyat Malaysia memilih Pakatan pada PRU13)

Sumber: Internet/harakahdaily

Tajuk-tajuk Menarik Mengulas Keputusan PRU13

Utusan.com.my                                                                                                                                                         

5 Mei – Hari  Pengkhianat 

Utusan.com.my/thechulan.blogspot.com. 

BN tolak fahaman ekstremis                                                                                              

Husaini Amran utusan.com  

Pemimpin paksi perpaduan ummah -  Imam Masjid Negara

 utusan.com.my        

Sinarharian.com.my

Strategi PR terbukti berbaloi

Kota Setar/Sinarharian.com.my

Jangan semai lagi politik benci  

Dr Mashitah Ibrahim/sinarharian.com.my

Najib janji jadi PM seluruh rakyat

sinarharian.com

Strategi  PR Terbukti Berbaloi

sinarharian.com

Anwar: 'Adakah saya gagal dalam PRU?'

SalmiahDrumhamad Dr Ahsin, Noor Shazurazuki/sinarharian.com

Harakahdaily

Rakyat tolak kepimpinan Najib dan ketuanan Umno

Harakahdaily

Selepas bela perkauman, Najib nak harmonikan pula?

Abdul Aziz Mustafa/Harakahdaily                                                                  

Pakatan sahkan Khalid MB Selangor

Harakahdaily 

Sistem ‘pecah dan perintah’ yang hampir-hampir terkubur

A. Faizal Rahman/Harakahdaily

Mapim bimbang fitnah, perkauman jadi budaya 

Mohd Azmi Abdul Hamid/Harakahdaily

PRU13: Harapan mahasiswa Malaysia

Muhammad Hamidi bin Zamri/Harakahdaily 

PRU13: Pakatan bernasib malang di Kedah? Ahmad Lutfi Othman/Harakahdaily  Mat Sabu, Salahudin victims of hackers who sent racist sms Harakahdaily (English) Qaradawi’s ‘vote’ in GE13: Does it matter?                                                                                  Harakahdaily (English) Nik Aziz, the small man who slayed three giants  Harakahdaily (English) Sumber: Internet

Keputusan Pilihan Raya Umum 2013 (PRU13)

Senarai Kerusi Parlimen Dengan Majoriti Tertinggi                   

    Parlimen                            Negeri                                  Jumlah          Menang                            

1. P122 Seputeh                    Wilayah Persekutuan             51,552             PR                                    

2. P045 Bukit Mertajam         Pulau Pinang                          43,063             PR                                   

3. P102 Serdang                   Selangor                                 42,206             PR                                    

4. P051 Bukit Gelugur            Pulau Pinang                         41,778             PR                   

5. P106 Petaling Jaya Utara  Selangor                                 41,672            PR                   

6. P114 Kepong                     Selangor                                 40,307             PR 

7. P066 Batu Gajah               Perak                                      38,596             PR

8. P123 Cheras                     Wilayah Persekutuan              37,409             PR
9. P085 Pekan                       Pahang                                   35,613             BN
10. P043 Bagan                     Pulau Pinang                          34,159             PR

PR = Parti Perikatan Rakyat / BN = Barisan Nasional

Seterusnya, Salmiah Druhamad Drahsin dan Jamillah Hamzah tampil di www.sinarharian.com dengan nukilan yang bertajuk “Politik Samseng – Jangan gadai maruah kita”. Katanya, budaya politik samseng yang semakin menular di negara ini hakikatnya tidak wajar berlaku. Apatah lagi ia bukan budaya masyarakat Timur yang sekaligus apabila berlaku, menggambarkan budaya politik Malaysia masih tidak matang meskipun negara sudah mencapai kemerdekaan lebih 50 tahun lamanya. Hakikatnya, ia hanya mencemarkan tatasusila dan menjatuhkan maruah rakyat Malaysia di mata dunia.  Namun, dalam senario politik yang semakin tertekan pada hari ini, parti pemerintah dan pembangkang terpaksa akur, kedua-duanya sudah tidak mampu mengawal gejolak jiwa penyokong masing-masing kerana terlalu taksub kepada pemimpin mahu pun fahaman politik mereka sehingga merelakan pertumparan darah. Peristiwa terbaru yang berlaku di Gombak Selasa lalu menjadi saksi bahawa semakin ramai rakyat Malaysia gagal mengawal emosi apabila menyentuh hal-hal politik. Malah kes-kes sebelum ini apabila politik menghalalkan apa jua jenis perbuatan termasuk menayang punggung kepada gambar Perdana Menteri Malaysia, Datuk Seri Najib Tun Razak  di mana maruah kita? Sinar Harian mengambil jalan tengah, menganjurkan satu wacana segar agar kedua-kedua parti, pemerintah dan pembangkang diberi ruang untuk mengupas seterusnya mencari jalan penyelesaian bagaimana budaya politik tidak bermaruah ini dapat ditamatkan. Meminjam kata-kata moderator, Prof Datuk Mohamad Abu Bakar dari Universiti Malaya bahawa seharusnya di Malaysia ini tunjangnya adalah "politik siuman", maka pelbagai pandangan dan punca berlakunya politik samseng ini dilontarkan oleh para panelis jemputan. Bekas Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan sebagai panelis pertama berkata, sebagai sebuah demokrasi, pemilihan pemimpin sepatutnya tidak akan mewujudkan suasana kacau-bilau apatah lagi pertumpahan darah yang membahayakan keselamatan awam."Namun akhir-akhir ini ada wujud konflik itu," ujar Musa. Meskipun begitu kata Musa, keadaan ini pada hematnya boleh ditangani sekiranya pemimpin setiap parti politik mampu mengawal penyokong masing-masing dan tidak mencetuskan sentimen tertentu sehingga membawa kepada budaya politik seumpama itu. Musa mengambil contoh bahawa politik samseng seperti berdemonstrasi di jalanan dalam keadaan tidak terkawal bukan cara politik di negara ini. Malaysia tidak boleh terikut dengan negara-negara luar yang mahu menggulingkan kerajaan semasa dengan mencetuskan huru-hara menerusi reformasi jalanan. "Jangan import cara yang tak betul dari luar untuk menjatuhkan kerajaan," tegas Musa. Dalam hal ini, Musa berkata, Polis Diraja Malaysia (PDRM) juga harus bertindak realistik dan tidak melagakan kedua-dua belah pihak. "Kita perlu mencegah, dulu masa ceramah politik tak ramai pun polis nak kena jaga, dan penceramah politik mengikut teguran namun sekarang pemimpin atau penceramah cabar dari segi arahan polis," katanya. Sementara, Ahli Parlimen Kuala Selangor, P. Kamalanathan pula menyifatkan budaya politik samseng di negara ini hakikatnya berpunca daripada sikap pemimpin parti politik itu sendiri yang mencetuskan suasana politik sedemikian. "Kawal penyokong satu keperluan tapi sebelum itu kena kawal diri sendiri, tak boleh jadi pencetus kepada masalah. Kena jadi pemimpin cuba selesaikan masalah," ujar beliau. Menurut Kamalanathan, memang benar penyokong akan bersikap fanatik untuk memenangkan parti yang mereka sokong, namun untuk mencorakkan dengan cara bagaimana penyokong boleh bertindak adil dan saksama, itu adalah tugas pemimpin parti tersebut. "Kita harus memenangi hati pengundi dengan cara paling sopan. "Bukan lemparkan fitnah, menghasut tetapi beritahu pengundi inilah perancangan saya pada masa depan," tegas pemimpin muda itu lagi. Ketika ditanya apakah budaya politik samseng di negara ini didorong oleh kegerunan terhadap pembangkang yang dilihat berpotensi untuk mentadbir Malaysia, Kamalanathan berkata, hakikatnya, dalam Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) ini semua parti berpotensi untuk menang. "Apabila PRU semua calon mahu menang, peluang menang tetap ada. Sebab itu cuba buat apa yang patut untuk menang," ujar beliau. “Kami juga bawa pembangkang bersama-sama. Beri ruang dan peluang untuk ambil bahagian ikut majoriti dalam Parlimen. Kena sedar pada akhirnya rakyat yang buat keputusan," tegas beliau.  Oleh itu katanya, satu bentuk memorandum persefahaman (MoU) perlu diadakan antara calon-calon yang bertanding dan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) bagi mengelakkan salah faham dan budaya politik samseng ketika PRU13 nanti. Sementara Penasihat Undang-undang Pas, Hanipa Maidin berpandangan budaya politik samseng tidak akan berlaku sekiranya rakyat di negara ini menerima kepelbagaian idea dan perbezaan ruang pendapat dalam arena politik negara. Seharusnya kata ahli Jawatankuasa Kerja Pas Pusat itu, perbezaan pegangan dan pandangan politik seseorang itu sepatutnya dilihat sebagai satu pertembungan yang sihat. "Seseorang yang berkepentingan sepatutnya memasarkan ideanya dengan lebih baik mengikut saluran yang sepatutnya, biarlah rakyat dan masyarakat umum menilai sejauh mana idea itu boleh diguna pakai atau boleh diterima secara rasional,” kata beliau pada Wacana Sinar Harian, "Politik Samseng Di Mana Maruah Kita" di Kompleks Kumpulan Media Karangkraf di sini, semalam. Namun Hanipa tidak menolak kemungkinan wujudnya budaya politik samseng ini berkemungkinan hasil daripada kongkongan yang dilakukan dalam demokrasi politik negara ini. Keadaan ini menjadi lebih parah apabila sesuatu pihak itu melihat idea pihak lain sebagai ancaman kepada mereka."Mereka selalunya merasakan idea mereka tak diterima, mereka tidak senang dan iri hati dengan idea orang lain, maka timbul politik samseng," katanya.  Sementara, Presiden Institut Integriti Malaysia, Datuk Dr Mohd Tap Salleh pula menyifatkan hakikatnya, rakyat di negara ini semakin muak dengan budaya politik yang tidak ketahuan seperti hari ini. Rakyat sudah "jelek" katanya dengan politik Malaysia sambil menambah "(seramai) 35 peratus mengatakannya, bukan hanya orang Umno, orang yang menyokong Pas, dan orang yang menyokong DAP juga... la"Hanya bertelingkah, sibuk hendak mendapatkan kuasa sahaja," tegas Tap. Bahkan menurut Tap, hasil daripada kajian yang dilakukan oleh pihaknya, raka-rata rakyat Malaysia mengharapkan politik Malaysia berubah.  Mentaliti pemimpin politik dan penyokong politik juga harus berubah. Rakyat Malaysia mahukan politik baru.  "Tafsiran politik samseng itu, masih menjadi kegagalan hingga hari ini, politik di negara ini masih perlukan penambahbaikan," jelas Tap. Berdasarkan pandangan mereka yang langsung terlibat dalam arena politik negara termasuk bekas seorang penguatkuasa, sudah tiba masanya, ahli politik dan penyokong masing-masing, bermuhasabah tentang politik bagaimana yang ingin kita warisi kepada anak cucu kita pada masa hadapan. Renung-renungkanlah...tepuk dada tanyalah hati.

Datuk Seri Najib Tun Abdul Razak

Datuk Seri Najib Tun Abdul Razak mengangkat sumpah pada 16 Mei, 2013 sebagai Perdana Menteri selepas PRU-13 di Istana Negara. Beliau menang di Parlimen P085 Pekan dengan majoriti 35,613 undi. Beliau turut berucap pada perhimpunan bulanan pertama Jabatan Perdana Menteri (JPM) di Putrajaya pada 4 Jun 2013.  Turut hadir ialah Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyuddin Yassin; Menteri dan Timbalan Menteri  di JPM, serta Ketua Setiausaha Negara, Tan Sri Dr Ali Hamsa. 

Sumber: www.kualalumpurpost.net dan www.hmetro.com.my

Sebenarnya gengsterisme bermaksud kegiatan samseng atau perlakuan jenayah yang dilakukan oleh suatu kumpulan pelajar atau orang dewasa. Pada masa dahulu perlakuan ini hanya dilakukan oleh kongsi gelap yang dianggotai oleh orang dewasa. Kini perlakuan ini melibatkan segelintir pelajar menengah rendah. Gengsterisme melibatkan perbuatan seperti memeras ugut, menculik, mencuri, membuli dan merosakkan harta benda orang lain. Sejak akhir-akhir ini, penglibatan pelajar dan remaja dalam gengsterisme membimbangkan banyak pihak. Terdapat beberapa faktor yang menyebabkan remaja-remaja terjebak  dalam gengsterisme. Lazimnya, pelajar yang terlibat ialah mereka yang tidak berminat terhadap pelajaran dan pelajar yang banyak menimbulkan masalah disiplin. Keinginan untuk menguasai orang lain juga menjadi punca berlakunya gengsterisme dalam kalangan pelajar. Faktor lain ialah kelonggaran atau kurangnya penawasan disiplin di sekolah. Jika disiplin pelajar diberikan perhatian yang serius, peluang pelajar atau seseorang itu untuk terjebak dalam gengsterisme akan berkurangan. Di sekolah juga banyak terdapat mangsa yang boleh dibuli mereka dengan sesuka hati dan diperas ugut untuk mendapatkan sumber kewangan.  Selain faktor di sekolah, faktor ibu bapa di rumah juga menjadi punca berklakunya gengsterisme dalam kalangan pelajar, Kebanyakan pelajar yang terlibat dalam kegiatan ini datang daripada keluarga yang bermasalah. Keluarga yang tidak harmoni, yang kurang memberikan didikan agama dan kasih sayang serta perhatian terhadap anak-anak juga merupakan faktor berlakunya gengsterisme di sekolah-sekolah. Tanpa bimbingan dan perhatian daripada ibu bapa, remaja akan mudah terpengaruh oleh rakan sebaya yang nakal dan akhirnya dalam medan gengsterisme. Golongan pelajar perlu disedarkan tentang bahaya menyertai kumpulan samseng atau melakukan kerja-kerja jenayah kerana hal ini akan menjejaskan masa hadapan mereka. Perbuatan mereka sia-sia, bak kata perpatah seperti meluruskan ekor beruk.   Semua pihak yang terlibat perlu berganding bahu untuk membendung masalah ini secara serius dan tegas. Sekarang bukan masanya lagi untuk kita saling menuduh atau untuk berseminar dan berdialog sahaja. Pendekatan yang effisien dan efektif mestilah dicari. Sekarang ialah masanya untuk kita sama-sama mengambil tindakan agar kegiatan ini tidak menjadi semakin parah.

Sementara itu, dalam perhimpunan bulanan Jabatan Perdana Menteri (JPM) di Putrajaya, Datuk Seri Najib meminta rakyat termasuk penjawat awam supaya tidak terbabit dalam politik secara berlebihan masa kerana ia hanya menyebabkan masa terbuang untuk negara terus melangkah ke hadapan. Menurut beliau sudah tiba masanya penjawat awam memberi tumpuan kepada usaha melaksanakan amanah lebih besar yang diberikan oleh rakyat selepas Barisan Nasional (BN) mendapat mandate baru pada pilihan raya umum ke-13 (PRU13). Katanya, sebagai warganegara Malaysia yang juga pengamal demokrasi matang, rakyat bukan hanya perlu setakat mengakui proses demokrasi berparlimen yang diamalkan di negara ini, malah juga menerima proses itu sebagai selesai. Kita perlu menunjukkan bahawa kita ini penerima dan pengamal demokrasi berparlimen yang cukup matang dan dengan keputusan itu (PRU-13), kita perlu lihat ke hadapan, masa depan negara dan tumpukan perhatian kepada apa yang perlu dilakukan. Menurut beliau, dunia sudah menerima bahawa BN mendapat mandat untuk menubuhkan kerajaan sejak sebulan lalu dan beliau menerima ucapan tahniah daripada hampir seluruh pemimpin dunia termasuk Presiden Amerika, Barack Obama; Perdana Menteri China, Li Keqiang dan Perdana Menteri United Kingdom, David Cameron. Terkini, Menteri Luar Australia, Senator Bob Carr menyatakan dengan jelas dan terang bahawa proses pilihanraya Malaysia boleh dipercayai, tanpa ada niat untuk campur tangan dalam urusan dalaman Negara. Apatah lagi, dalam ucapan Yang Di-Pertuan Agong sempena Hari Keputeraannya, baginda  membuat titah nasihat supaya keputusan (PRU-13) diterima dan jika ada pertikaian sama ada oleh pihak BN atau pembangkang, kita perlu menggunakan proses mahkamah dan undang-undang untuk membuat bantahan. Seterusnya, beliau memaklumkan bahawa kerajaan di bawah pimpinannya akan menumpukan perhatian kepada mekanisme menangani perang persepsi yang diwujudkan pihak tertentu untuk memburukkan kerajaan, contohnya tuduhan BN membawa masuk 40,000 warga Bangladesh untuk mengundi, sehingga ia menimbulkan rasa takut dalam kalangan pengundi. Katanya, mungkin kita kurang cekap dalam hal itu tetapi kita boleh rancang dari segi pengalaman kita, supaya pada masa akan dating kita akan lebih Berjaya memaparkan bukan persepsi tetapi realiti. Beliau turut mengesa penjawat awam untuk terus memperkukuhkan agenda tranformasi yang sedia dilaksanakan sebelum ini dan menilai keberkesanannya supaya member kepuasan kepada rakyat.  Urutan daripada itu, hmetro.com.my dalam ruangan bisnes pada 5 Jun 2013 memaklumkan bahawa Malaysia mencatatkan pertumbuhan produktiviti tertinggi dan melebihi negara maju. Dalam Laporan Produktiviti 2012/2013 yang diterbitkan oleh Perbadanan Produktiviti Malaysia (MPC) menunjukkan Malaysia mencatatkan peningkatan paras produktiviti daripada RM57,737 pada 2011 kepada RM58,875 pada tahun 2012 dan menjangka mencapai pertumbuhan produktiviti tiga hingga empat peratus pada tahun ini. Sektor pembinaan mencatatkan produktiviti tertinggi sebanyak 15.5 peratus sementara sektor pembuatan menokok 4.5 peratus dan sector perkhidmatan sebanyak 1.8 peratus.  Peningkatan itu juga dikatakan didorongkan oleh Program Transformasi Kerajaan (GTP) dan Program Transformasi Ekonomi (ETP) berhasil meningkatkan prestasi produktiviti beberapa sector ekonomi. Prestasi pertumbuhan produktiviti negara yang berada pada tahap 2.0 peratus juga dikatakan lebih tinggi jika berbanding dengan negara maju lain seperti Korea (0.8 peratus), Jepun (0.5 peratus), Amerika syarikat (0.5 peratus), Finland (0.2 peratus) dan Singapura (0.03 peratus). Bagaimanapun, negara ini masih perlu mempertingkatkan perstasinya berbanding dengan tahap produktiviti tinggi yang direkodkan oleh negara-negara lain seperti Sweden, Norway, Amerika Syarikat, Switzerland, Norway, Amerika Syarikat, Switzerland, Hong Kong dan Jerman. Negera-negara berkenaan berada pada tahap atau kedudukan 10 teratas dalam analisa produktiviti dan kecekapan diterbitkan oleh World Competitive Yearbook 2013.